На любых выборах часть избирателей остаётся дома. Разрыв между числом людей, имеющих право голосовать, и числом тех, кто реально приходит на участок, называют абсентеизмом — от латинского absens, «отсутствующий». Явка почти никогда не достигает ста процентов, и это касается не только Израиля, а любой демократии со свободным голосованием. Понять, кто и почему не приходит, важно не меньше, чем разобрать, за кого голосуют пришедшие: неучастие тоже влияет на итоговый расклад мест в парламенте.
Сначала стоит отделить право голосовать от факта голосования. В большинстве стран участие в выборах добровольное, поэтому между списком избирателей и урной всегда стоит личное решение человека. Явку считают как долю проголосовавших от общего числа тех, кто мог бы это сделать. Когда говорят, что «явка составила столько-то процентов», оставшаяся часть и есть абсентеизм — но за одной цифрой скрываются очень разные люди с разными причинами.
Почему люди не идут голосовать
Причины неучастия обычно раскладывают на несколько групп. Они редко встречаются в чистом виде и часто накладываются друг на друга:
- Технические и бытовые барьеры. Человек в отъезде, болеет, работает в день выборов, не может добраться до участка или переехал и не разобрался, где теперь голосует.
- Политическая апатия. Ощущение, что от одного голоса ничего не зависит, а результат предрешён заранее.
- Отсутствие подходящего варианта. Избиратель не находит партию или кандидата, которых готов поддержать, и предпочитает не выбирать «меньшее из зол».
- Протест и разочарование. Сознательный отказ прийти как способ выразить недоверие к политической системе в целом.
- Слабая привычка к участию. Молодёжь и те, кто голосует впервые, в среднем приходят реже, чем люди старшего возраста с устоявшейся привычкой.
Разделять эти мотивы важно, потому что они требуют разных ответов. Бытовые барьеры снимаются организационно — открепительными процедурами, голосованием по месту нахождения, удобным расположением участков. Апатия и разочарование лежат в другой плоскости: их не решить логистикой, за ними стоит отношение человека к политике и к тому, слышат ли его голос.
Как абсентеизм влияет на результат
Неявка редко распределяется поровну между всеми политическими лагерями. У разных групп избирателей — по возрасту, месту жительства, уровню вовлечённости — привычка ходить на выборы разная. Поэтому когда одна часть электората приходит дружно, а другая остаётся дома, это смещает итоговое соотношение сил, даже если настроения в обществе не поменялись. В системах с пропорциональным распределением мест и проходным барьером такое смещение особенно заметно: небольшая партия может пройти в парламент или не пройти в зависимости от того, насколько активно проголосовали её сторонники.
Из этого следует простой вывод: явка — это не фон, а часть самого результата. Аналитику, который смотрит на итоги выборов, полезно спрашивать не только «за кого проголосовали», но и «кто не пришёл и почему». Абсентеизм показывает, какая часть общества по разным причинам осталась вне решения, и напоминает, что состав парламента формируют не все имеющие право голоса, а лишь те, кто в этот день дошёл до урны.